Pajiplantilla masculino 25-26

[Samu_CAI]

En mi opinión, la plantilla- en global- entiendo que mejora la del año pasado.

Mantenemos los bases (recemos para evitar imprevistos con las selecciones)
Escoltas cambiamos a AJ por un melón x abrir (Stevenson) - que ojala nos salga mas hacia un Roll que hacia un Toppert (+?)
Aleros cambiamos a Dimsa por DJ (+)
Alero fuerte cambiamos a Kabaka por Mencía (+?)
Donde salimos perdiendo es en sustituir a Sule, que se hizo temporada modo MVP y a Bango que fue un melón que también maduró demasiado rápido.
En este caso Dubi debería rendir como en su mejor parte de la temporada y Joel Soriano a mi me da buena espina.
Solo hasta que no llegue el otro refuerzo interior, que entiendo debería ser el 4 (4,5) titular no quiero opinar del total de la ecuación....
A mi el cambio de entrenador también lo quiero ver como esperanzador...luego puede ser que su adaptación a la ACB sea mala y se haga un Schiller...

Entonces no consideras que la plantilla sea mejor, consideras que depende del nivel del 4 que venga.

Bango, Sule y Trae eran los 3 pilares en los que se sustentaba todo el equipo, y se han ido 2. A mí Soriano y Kabaca me gustan, pero dudo que vayan a estar al nivel de sus predecesores. Y lo entiendo, sustituirlos por alguien del mismo nivel ya demostrado era imposible, pero precisamente por eso esperaba muchísimo más en los fichajes exteriores, donde entendemos que se mejorará, pero porque empeorar es imposible, no por el nivel de los fichajes.

En fin, a ver que pasa, pero un 4 más es fundamental, y el mood de Dubjlevic, también. Soriano creo que cumplirá con su labor, pero no es Bango, y dudo que vaya a poder echarse el puesto entero a la espalda como hacía el angoleño, necesita que Dubjlevic esté bien. Y lo mismo en el 4. Creo que Kabaca hará bien su papel, pero tampoco es Sule, y tampoco creo que pueda echarse el puesto entero a la espalda como hacía el bosnio, necesita un buen compañero.

[alex01]

Así es. Por fuera la veo mejor, pero por dentro espero a ver q viene.

Tb veo mejora en q los bases sean los bases y no compartan cancha y le da mas competitividad al puesto.

El 4-4,5 q falta no debe ser un complemento sino un actor principal. Si es un complemento, todo lo q mejoras por fuera, creo q empeoramos dentro y se queda descompensada otra vez. Si es de nivel, entonces veo mejor plantilla q el año pasado. La complejidad vendrá por ver cómo manejar ese overbooking en el exterior.
Sobre Soriano, si PM ha querido mantenerlo para un Valencia q tiene un nivel muy superior al nuestro, es xq el chico merece la pena. No suele hacer prisioneros. Lo ha visto entrenar y jugar, y han decidido ejecutar el +1. Será por algo.
Kabaca, pues dependerá de la motivación con q venga o la q le consiga meter JR. Es buen jugador, pero parece q le falta esa dureza mental para dejar de creerselo y demostrarlo. Ha sido irregular con un ultimo año flojo despues de 2 años a muy buen nivel. Necesita volver a dar impulso. Si JR consigue dar con esa tecla...

[nonypetro3]

Si Kabaca viene a sustituir a Sule o a Mencía no es baladí,ya que no deja de ser una apuesta arriesgada.
Si te sale un Sanikhidze por ejemplo,ni tan mal.Pero si te sale un Dragovic o un Van jwin tendríamos un problema importante.
Y respondiendo al compañero Denis Rodman...A mi no me ilusiona la plantilla a día de hoy,pero intento pensar que Dubi va a ser cercano al de la primera vuelta,que Stevensson va a ser entre Roll y Berhanemesquel,que Kabaca será un Benzing con 5 kilos más de rasmia y que Soriano será entre Jones y Bango.
Amén de que el entrenador sacará jugo al equipo cual Manresa año tras año.

[Samu_CAI]

Que en el juego interior iba a tocar dar un paso atrás era evidente. Como digo, sustituir a Bango y a Sule por jugadores con un rendimiento igual en un equipo semejante, era imposible.

Que en el juego exterior se mejoraría, también era evidente. Fichar a alguien que pudiese empeorar el rendimiento ofrecido por Slaughter, Dimsa y Joaquín, también era muy difícil.

La pregunta es: ¿La mejora en el juego exterior, compensa la bajada en el interior? En mi opinión, de momento, y a falta del 4, NO. Como ya he dicho, los fichajes de Soriano y Kabaca me parecen correctos, pero los de Stephens y Stevenson me dejan MUY MUY frío, y si van de la mano de Yusta moviéndose al escolta titular, ya ni te cuento. En mi opinión, si hubiéramos dejado los aleros como estaban, y en el 2 hubieran venido un titularísimo y un buen suplente, sí que me habría gustado mucho la plantilla, pero la extrañísima apuesta que han hecho en el juego exterior me genera muchísimas dudas.

[Juiki]

Que en el juego interior iba a tocar dar un paso atrás era evidente. Como digo, sustituir a Bango y a Sule por jugadores con un rendimiento igual en un equipo semejante, era imposible.

Que en el juego exterior se mejoraría, también era evidente. Fichar a alguien que pudiese empeorar el rendimiento ofrecido por Slaughter, Dimsa y Joaquín, también era muy difícil.

La pregunta es: ¿La mejora en el juego exterior, compensa la bajada en el interior? En mi opinión, de momento, y a falta del 4, NO. Como ya he dicho, los fichajes de Soriano y Kabaca me parecen correctos, pero los de Stephens y Stevenson me dejan MUY MUY frío, y si van de la mano de Yusta moviéndose al escolta titular, ya ni te cuento. En mi opinión, si hubiéramos dejado los aleros como estaban, y en el 2 hubieran venido un titularísimo y un buen suplente, sí que me habría gustado mucho la plantilla, pero la extrañísima apuesta que han hecho en el juego exterior me genera muchísimas dudas.

Es que para mí y para Sacariolo Yusta es un 2......allí es donde más rinde, en el 3 no tiene ninguna ventaja en lo físico y en el 2 si, a mí lo que le chirría es el fichaje de DJ ( aunque creo que como perfil si que es correcto), lo demás en conjunto y a falta del 4 mejora la plantilla del año pasado y la equilibra más, empezando por el entrenador y acabando por el rendimiento que pienso que van a dar los jugadores en conjunto....está es mi opinión que no quiere decir que sea la buena solo es la mia. Y sobre el 4 que falta creo que va a ser un jugador Atlético que pueda parchear el 5 sin ser muy alto ( Cotonu o Americano saltarín) porque otra cosa no tendría sentido para el juego que le gusta a JR

[Samu_CAI]

Puede que pierda la ventaja en lo físico, pero deja muchas más dudas en cuanto a bote y a IQ jugando de 2, que en cuanto a físico jugando de 3, donde no es un alero con desventaja física, simplemente es un alero con físico promedio, incluso ligeramente por encima de la media, me atrevería a decir. Y por eso hay escoltas y aleros. Por esa misma regla de 3, todos los aleros irían mejor de escoltas, pues todos tendrían una ventaja física que no tienen de aleros.
Es cierto que Scariolo le sabe sacar partido de escolta, y a eso nos agarramos todos, yo el primero. Siempre he dicho que pienso que a Yusta le sobran aptitudes para ser un gran jugador de baloncesto en la ACB, y eso incluye las dos posiciones. Pero, si nos basamos en los puntos fuertes y débiles que ha mostrado en las 4 temporadas que ha jugado aquí, Santi Yusta, de escolta, genera muchísimas dudas.

Lo de que la plantilla te parezca que es mejor me parece perfecto, pero lo de que te parece que está más equilibrada me gustaría que me lo explicases. En el base y en el 5 los perfiles son exactamente los mismos, ni se equilibra ni se desequilibrá nada, y en el 2 y en el 3 la configuración es, cuanto menos, extraña. Tras fichar a Stephens y saber que el escolta sería Yusta + alguien más, todo el mundo esperaba un combo anotador/generador en el 2, y trajeron un especialista tirador. El 4 aún no ha llegado, por lo que no se puede juzgar.

[alex01]

Puede que pierda la ventaja en lo físico, pero deja muchas más dudas en cuanto a bote y a IQ jugando de 2, que en cuanto a físico jugando de 3, donde no es un alero con desventaja física, simplemente es un alero con físico promedio, incluso ligeramente por encima de la media, me atrevería a decir. Y por eso hay escoltas y aleros. Por esa misma regla de 3, todos los aleros irían mejor de escoltas, pues todos tendrían una ventaja física que no tienen de aleros.
Es cierto que Scariolo le sabe sacar partido de escolta, y a eso nos agarramos todos, yo el primero, pero si nos basamos en los puntos fuertes y débiles que ha mostrado en las 4 temporadas que ha jugado aquí, Santi Yusta, de escolta, genera muchísimas dudas.

Lo de que la plantilla te parezca que es mejor me parece perfecto, pero lo de que te parece que está más equilibrada me gustaría que me lo explicases. En el base y en el 5 los perfiles son exactamente los mismos, ni se equilibra ni se desequilibrá nada, y en el 2 y en el 3 la configuración es, cuanto menos, extraña. El 4 aún no ha llegado, por lo que no se puede juzgar.

Fijate q si JR estuviera haciendo una Americup floja, parece q la decisión de buscarle acomodo era más facil. A ver ahora como lo sacan si juega al nivel q está demostrando. Y por quien rota? Xq todos pensamos q Yusta va al 2. Y si sigue en el 3 y el q rota es DJ?
Luego JR entrenador en la entrevista de su presentacino diciendo q MG y DJ pueden ayudar al 4. Para qué? Si vas a tener tres 4´s?
Muchas dudas todavia, q no se pueden resolver porque nadie hace entrevistas ni hay videos ni na de na. La labor de Simavilla la podía hacer una maceta.

[Samu_CAI]

Puede que pierda la ventaja en lo físico, pero deja muchas más dudas en cuanto a bote y a IQ jugando de 2, que en cuanto a físico jugando de 3, donde no es un alero con desventaja física, simplemente es un alero con físico promedio, incluso ligeramente por encima de la media, me atrevería a decir. Y por eso hay escoltas y aleros. Por esa misma regla de 3, todos los aleros irían mejor de escoltas, pues todos tendrían una ventaja física que no tienen de aleros.
Es cierto que Scariolo le sabe sacar partido de escolta, y a eso nos agarramos todos, yo el primero, pero si nos basamos en los puntos fuertes y débiles que ha mostrado en las 4 temporadas que ha jugado aquí, Santi Yusta, de escolta, genera muchísimas dudas.

Lo de que la plantilla te parezca que es mejor me parece perfecto, pero lo de que te parece que está más equilibrada me gustaría que me lo explicases. En el base y en el 5 los perfiles son exactamente los mismos, ni se equilibra ni se desequilibrá nada, y en el 2 y en el 3 la configuración es, cuanto menos, extraña. El 4 aún no ha llegado, por lo que no se puede juzgar.

Fijate q si JR estuviera haciendo una Americup floja, parece q la decisión de buscarle acomodo era más facil. A ver ahora como lo sacan si juega al nivel q está demostrando. Y por quien rota? Xq todos pensamos q Yusta va al 2. Y si sigue en el 3 y el q rota es DJ?
Luego JR entrenador en la entrevista de su presentacino diciendo q MG y DJ pueden ayudar al 4. Para qué? Si vas a tener tres 4´s?
Muchas dudas todavia, q no se pueden resolver porque nadie hace entrevistas ni hay videos ni na de na. La labor de Simavilla la podía hacer una maceta.

Sí, yo también he pensado que tras el gran torneo que está haciendo en la Americup, el club se haya planteado pasar a Stephens al 4 en plan "el nuevo Mencía", y que se la vayan a jugar a la pareja Stevenson + Joaquín (y Lucas) al 2. En tal caso, cabría preguntarse otra vez más dónde está el dinero. Si iban a fichar un 4 y al final no lo fichan, qué pasa con la pasta? En qué nos la hemos gastado? Dónde va cuándo no se gasta en la plantilla?

Yo creo que para repescar a Joaquín ya es tarde, lo que necesitamos es un 4, no otro exterior. Pero bueno, si en un poco probable giro de los acontecimientos, consiguen colocar a Stevenson en otro lugar, con el dinero de su ficha + lo que se iba a gastar en el 4 fichan un 2 titularísimo (repescando a Joaquín de suplente), a Yusta lo devuelven al 3, y en el 4 meten a Stephens... No me parecería del todo mal. Pero vamos, que le doy un 0,000...1 % de probabilidades a que eso ocurra.

Luego está la opción de que fichen a ese 4 y además repesquen a Joaquín, yendo a plantilla de 13, con un descarte no cupo obligado en ACB, y 2 en FEC. A eso aún le doy menos probabilidades.

[Juiki]

Puede que pierda la ventaja en lo físico, pero deja muchas más dudas en cuanto a bote y a IQ jugando de 2, que en cuanto a físico jugando de 3, donde no es un alero con desventaja física, simplemente es un alero con físico promedio, incluso ligeramente por encima de la media, me atrevería a decir. Y por eso hay escoltas y aleros. Por esa misma regla de 3, todos los aleros irían mejor de escoltas, pues todos tendrían una ventaja física que no tienen de aleros.
Es cierto que Scariolo le sabe sacar partido de escolta, y a eso nos agarramos todos, yo el primero, pero si nos basamos en los puntos fuertes y débiles que ha mostrado en las 4 temporadas que ha jugado aquí, Santi Yusta, de escolta, genera muchísimas dudas.

Lo de que la plantilla te parezca que es mejor me parece perfecto, pero lo de que te parece que está más equilibrada me gustaría que me lo explicases. En el base y en el 5 los perfiles son exactamente los mismos, ni se equilibra ni se desequilibrá nada, y en el 2 y en el 3 la configuración es, cuanto menos, extraña. El 4 aún no ha llegado, por lo que no se puede juzgar.

Fijate q si JR estuviera haciendo una Americup floja, parece q la decisión de buscarle acomodo era más facil. A ver ahora como lo sacan si juega al nivel q está demostrando. Y por quien rota? Xq todos pensamos q Yusta va al 2. Y si sigue en el 3 y el q rota es DJ?
Luego JR entrenador en la entrevista de su presentacino diciendo q MG y DJ pueden ayudar al 4. Para qué? Si vas a tener tres 4´s?
Muchas dudas todavia, q no se pueden resolver porque nadie hace entrevistas ni hay videos ni na de na. La labor de Simavilla la podía hacer una maceta.

Sí, yo también he pensado que tras el gran torneo que está haciendo en la Americup, el club se haya planteado pasar a Stephens al 4 en plan "el nuevo Mencía", y que se la vayan a jugar a la pareja Stevenson + Joaquín (y Lucas) al 2. En tal caso, cabría preguntarse otra vez más dónde está el dinero. Si iban a fichar un 4 y al final no lo fichan, qué pasa con la pasta? En qué nos la hemos gastado? Dónde va cuándo no se gasta en la plantilla?

Yo creo que para repescar a Joaquín ya es tarde, lo que necesitamos es un 4, no otro escolta.

Está parte que hablais dudo que pase....el 4 viene ( lo tengo clarísimo), la única duda es si JR se queda como ficha 13. Que MG y DJ puedan jugar al 4 es porque a Ramirez le gusta jugar Smalball bastante a menudo eso es un factor más para lo que decía antes de que la plantilla es más equilibrada y sobretodo para el juego de Ramírez. Y sobre donde va la pasta cuando se gasta...para eso están las cuentas anuales, a veces a pagar créditos o a cubrir perdidas de años anteriores.....( Desde la pandemia solo hubo perdidas hasta la temporada anterior con las ventas de Morgan, Mendl, etc.... Que creo hubo un surperavit de 20000€

[Juiki]

Y por cierto si estáis viendo a Lituania el base que está en pista sería un buen recambio si saliera , que espero que no, alguno de los dos bases del equipo , Arnas Velicka jugador de Ramírez en Alemania

[Juiki]

Puede que pierda la ventaja en lo físico, pero deja muchas más dudas en cuanto a bote y a IQ jugando de 2, que en cuanto a físico jugando de 3, donde no es un alero con desventaja física, simplemente es un alero con físico promedio, incluso ligeramente por encima de la media, me atrevería a decir. Y por eso hay escoltas y aleros. Por esa misma regla de 3, todos los aleros irían mejor de escoltas, pues todos tendrían una ventaja física que no tienen de aleros.
Es cierto que Scariolo le sabe sacar partido de escolta, y a eso nos agarramos todos, yo el primero. Siempre he dicho que pienso que a Yusta le sobran aptitudes para ser un gran jugador de baloncesto en la ACB, y eso incluye las dos posiciones. Pero, si nos basamos en los puntos fuertes y débiles que ha mostrado en las 4 temporadas que ha jugado aquí, Santi Yusta, de escolta, genera muchísimas dudas.

Lo de que la plantilla te parezca que es mejor me parece perfecto, pero lo de que te parece que está más equilibrada me gustaría que me lo explicases. En el base y en el 5 los perfiles son exactamente los mismos, ni se equilibra ni se desequilibrá nada, y en el 2 y en el 3 la configuración es, cuanto menos, extraña. Tras fichar a Stephens y saber que el escolta sería Yusta + alguien más, todo el mundo esperaba un combo anotador/generador en el 2, y trajeron un especialista tirador. El 4 aún no ha llegado, por lo que no se puede juzgar.

Para mí es más equilibrada porque tienes más físico en el 2 y en el 3, tienes un tirador puro que antes no tenías, al final del año pasado ya sumaste a MG como 3&D efectivo que no lo tenías más allá de que era buen defensor,un tirador en el 4 que tampoco tenías, tiene más dinamismo, mejor defensa, más físico y cosas que el año pasado no tenías....y como he dicho el 4 que falta espero que sea apto para el juego de Ramírez porque entonces aún sumas una pieza más y sobre el combo por eso quiero que se quede JR como ficha 13

[Samu_CAI]

El desglose específico de donde va el dinero no lo sabe nadie, nunca se ha hecho público. Ni se hará, como es normal. La única información general que se puede tener al respecto, es un resumen en prensa que solo da el dato de si ha habido un resultado general de las cuentas positivo o negativo, pero cualquiera que haya visto desde dentro una empresa (y hablo de empresas mucho más pequeñas) sabe que se puede sacar rentabilidad de una actividad empresarial y presentar un ejercicio fiscal negativo. Lo de la fiscalidad es una teleraña infinita de tejemanejes. Y cuanto más grande la empresa, más enrevesada la telaraña. Compro lo de "lo único que sé es que no sé nada", pero de verdad, nos atengais a datos random generales como resumen de algo que es muchísimo más complejo.

[Samu_CAI]

Puede que pierda la ventaja en lo físico, pero deja muchas más dudas en cuanto a bote y a IQ jugando de 2, que en cuanto a físico jugando de 3, donde no es un alero con desventaja física, simplemente es un alero con físico promedio, incluso ligeramente por encima de la media, me atrevería a decir. Y por eso hay escoltas y aleros. Por esa misma regla de 3, todos los aleros irían mejor de escoltas, pues todos tendrían una ventaja física que no tienen de aleros.
Es cierto que Scariolo le sabe sacar partido de escolta, y a eso nos agarramos todos, yo el primero. Siempre he dicho que pienso que a Yusta le sobran aptitudes para ser un gran jugador de baloncesto en la ACB, y eso incluye las dos posiciones. Pero, si nos basamos en los puntos fuertes y débiles que ha mostrado en las 4 temporadas que ha jugado aquí, Santi Yusta, de escolta, genera muchísimas dudas.

Lo de que la plantilla te parezca que es mejor me parece perfecto, pero lo de que te parece que está más equilibrada me gustaría que me lo explicases. En el base y en el 5 los perfiles son exactamente los mismos, ni se equilibra ni se desequilibrá nada, y en el 2 y en el 3 la configuración es, cuanto menos, extraña. Tras fichar a Stephens y saber que el escolta sería Yusta + alguien más, todo el mundo esperaba un combo anotador/generador en el 2, y trajeron un especialista tirador. El 4 aún no ha llegado, por lo que no se puede juzgar.

Para mí es más equilibrada porque tienes más físico en el 2 y en el 3, tienes un tirador puro que antes no tenías, al final del año pasado ya sumaste a MG como 3&D efectivo que no lo tenías más allá de que era buen defensor, tiene más dinamismo, mejor defensa, más físico y cosas que el año pasado no tenías....

Ojito que con la malísima temporada que hizo Slaughter, precisamente su rendimiento como especialista tirador fue lo único salvable. 4'6 tiros de 3 por partido, el que más del equipo, siendo la mayoría tiros muy complicados, con un 35% de acierto. Tengo pocas dudas de que Stevenson va a mejorar a Slaughter en todo lo demás, pero tengo mis dudas de que vaya a ser capaz de tirar a ese nivel en la ACB.

Lo de que ganamos en defensa, en movilidad... Habrá que verlo. Y lo de "cosas que el año pasado no tenías" tendrás que especificarlo también. En todo caso, dando por hecho que a priori Stephens y Stevenson te vayan a dar todas esas cosas de las que hablas, se te está olvidando que también a priori pierdes MUCHAS OTRAS con las salidas de Bango y Sulejmanovic. Lo de centrarse solo en los sitios donde se supone que ganas, y olvidarte de los sitios en los que se supone que pierdes, es trampa. Sí, seguramente Stephens y Stevenson mejoren a Slaughter y a Dimsa, pero compensa la pérdida de Bango y Sule?

[Juiki]

Puede que pierda la ventaja en lo físico, pero deja muchas más dudas en cuanto a bote y a IQ jugando de 2, que en cuanto a físico jugando de 3, donde no es un alero con desventaja física, simplemente es un alero con físico promedio, incluso ligeramente por encima de la media, me atrevería a decir. Y por eso hay escoltas y aleros. Por esa misma regla de 3, todos los aleros irían mejor de escoltas, pues todos tendrían una ventaja física que no tienen de aleros.
Es cierto que Scariolo le sabe sacar partido de escolta, y a eso nos agarramos todos, yo el primero. Siempre he dicho que pienso que a Yusta le sobran aptitudes para ser un gran jugador de baloncesto en la ACB, y eso incluye las dos posiciones. Pero, si nos basamos en los puntos fuertes y débiles que ha mostrado en las 4 temporadas que ha jugado aquí, Santi Yusta, de escolta, genera muchísimas dudas.

Lo de que la plantilla te parezca que es mejor me parece perfecto, pero lo de que te parece que está más equilibrada me gustaría que me lo explicases. En el base y en el 5 los perfiles son exactamente los mismos, ni se equilibra ni se desequilibrá nada, y en el 2 y en el 3 la configuración es, cuanto menos, extraña. Tras fichar a Stephens y saber que el escolta sería Yusta + alguien más, todo el mundo esperaba un combo anotador/generador en el 2, y trajeron un especialista tirador. El 4 aún no ha llegado, por lo que no se puede juzgar.

Para mí es más equilibrada porque tienes más físico en el 2 y en el 3, tienes un tirador puro que antes no tenías, al final del año pasado ya sumaste a MG como 3&D efectivo que no lo tenías más allá de que era buen defensor, tiene más dinamismo, mejor defensa, más físico y cosas que el año pasado no tenías....

Ojito que con la malísima temporada que hizo Slaughter, precisamente su rendimiento como especialista tirador fue lo único salvable. 4'6 tiros de 3 por partido, el que más del equipo de largo, siendo la mayoría tiros muy complicados, con un 35% de acierto. Tengo pocas dudas de que Stevenson va a mejorar a Slaughter en todo lo demás, pero tengo muchas de que vaya a mejorarle en ese aspexcto.

Lo de que ganamos en defensa, en movilidad... Habrá que verlo. Y lo de "cosas que el año pasado no tenías" tendrás que especificarlo también. En todo caso, dando por hecho que a priori Stephens y Stevenson te vayan a dar todas esas cosas de las que hablas, se te está olvidando que también a priori pierdes MUCHAS OTRAS con las salidas de Bango y Sulejmanovic. Lo de centrarse solo en los sitios donde se supone que ganas y olvidarte de los sitios en los que se supone que pierdes, es trampa.

No, porque yo creo que lo que ganamos en conjunto es más que lo que perdemos, además del entrenador
Para mí Soriano= Bango a falta del rendimiento, y Sule-Mencia = Kabaca-XXX sin conocer a XXX y a falta de rendimiento, y yo siempre hablo del conjunto y de los ue cada jugador aporta a ese conjunto, no solo individualmente

[Samu_CAI]

Vale, pues aclarado. Es verdad que se me había olvidado lo del entrenador.