Mensajepor borrell » Mié May 08, 2024 10:52 am
Desde mi punto de vista, las dos jugadoras que ahora se encuentran en la misma situación, a las que se les ha ofrecido renovación en su momento pero parece complicada su continuidad por tener/esperar ofertas mejores económicas, Petra y Aleksa, tienen condicionantes muy diferentes.
Petra ha tenido actitud 10. Con el condicionante de su físico, que no se adapta especialmente a lo que Cantero quería de ella y a lo que llega a exigir nivel Euroliga. Aún así, su progreso en actitud defensiva a lo largo de la temporada ha sido de sobresaliente. En cuanto a su especialidad, lanzadora triplista, ha cumplido más que de sobras, de hecho se han ganado varios partidos gracias a su labor específica con importantes rachas de acierto. Yo abogaría por su continuidad como especialista lanzadora, creo que es un puesto importantísimo en un equipo para desatascar muchos partidos y ha cumplido con creces. En cuanto a la labor al 1, donde Cantero intentó parchear el puesto al principio de temporada ante el menor rendimiento de Ainhoa, no surtió el efecto esperado, pero yo creo que no se le puede juzgar por una posición a la que no venía realmente.
Aleksa ha sido mucho más irregular a lo largo de la temporada. Ha combinado buenos partidos, como en la Copa, con algunos donde apenas ha intervenido y desaciertos. Cierto que es más joven que Petra y por tanto, más posibilidades de mejora, pero aún así, su bajo rendimiento en los playoffs y que Vega le haya comido bastantes más minutos en la rotación que los que realmente debería haber tenido, hace que su renovación no pueda justificarse a cualquier precio.
Por mi parte, renovaría a las dos y estoy seguro de que mejorarían rendimiento ambas en la próxima temporada. Como dije desde hace tiempo, renovaría a las máximas posibles de la plantilla, pero no a cualquier precio. Y si me tuviera que decantar solamente por una de las dos, sin duda, a la checa.
No sé qué opináis los demás.