bckhm520 escribió:CLEASINCROMICO escribió:bckhm520 escribió:
Y todo se arregla echando a Pivec? Ya por arte de magia el calendario inhumano que tienen no influiría en el cansancio?
O hay que echar a dos o tres jugadoras con contrato y traer a otras? Claro, porque eso no afectaría al grupo...
No sé. Yo apuesto x intentar cambiar a Pivec por otra jugadora, pero, no creo que el impacto fuera tan grande en el rendimiento global del grupo.
El equipo tiene 11 jugadoras, se lesionó una y se trajo una sustituta.
Que más posibilidades hay que darles? Añadir una ficha 12? Cortar a 3? Este grupo, como el del año pasado está rindiendo x encima de su nivel real, no sé cuánto más pensáis que puede llegar a hacerlo.
Entonces es mejor no hacer nada y esperar a que vayan cayendo una a una
Pero, no han caído.
A quien despedimos preventivamente?
Echamos a X, fichamos a Y, para que no se lesione Z?
Añadimos 3 jugadoras al roster actual y hacemos convocatorias para ser el único equipo en Europa con plantilla de 14 jugadoras?
No sé, aparte de buscar una jugadora mejor que Pivec, que era un perfil correcto, pero, se ha venido abajo y si se puede habría que sustituir, cual es tu planteamiento?
A quién mas cortas?
Está claro que fiches lo que fiches nadie te asegura nada, pero que el recambio de una jugadora tan importante como Helena estando en su mejor nivel, ha resultado ser un error no creo que lo ponga en duda nadie.
Que tú pivot titular juega de media 17 minutos en LF y 21 en Euroleague, la mitad de ellos andando por que va con las rodillas reventadas.
Que Tanaya Atkinson lleva sin estar al 100% toda la temporada.
Ponerse a cambiar jugadoras por qué sí tampoco es positivo. Como tampoco lo son los banquillazos a Gervasini o a Geldof.
Ahora me viene a la mente cuando se ficho a final de temporada a Bjelica y a Dylan Ennis para el masculino, menudo cambio dió el equipo. Era para salvar la categoría y se consiguió. Lo mismo se podría haber intentado en el caso que estamos comentando.