Juiki escribió:No pasa nada por hacer crítica constructiva Feno, eso siempre debe ser así, pero creo que las críticas de varios aficionad@s no son constructivas, se puede decir lo de Petra pero no decir que es un paquete, porque tampoco se genera juego para ella que es una jugadora de 35 minutos y absorver mucho balón, y eso con Leo y Nay que son iguales. ¿No se acierta con Pivec?, bueno en los primeros partidos aporto mucho, si es cierto que lleva 3 malos pero igual el resto del equipo.
Yo a lo que voy es a la crítica destructiva y al querer compararse con los 3 grandes, y a pedir el dinero del Masculino para el femenino cuando hay aficionad@s que quieren abono único en el masculino para no dar su parte al femenino, respetable también ( yo lo lo comparto). Ojalá alguien apueste por el femenino de verdad pero que no sea artificial, que se genere ese dinero, que con invitaciones y entradas a 5€ es muy fácil, o con la aportación del los 6000 abonos del Masculino. No era una crítica hacia ti, sino en general a vari@s que parece que ponen el 100% del presupuesto.
Es que es eso. Pivec en sus primeros partidos parecía el complemento cuasi perfecto a la plantilla. Defendía, tenía piernas, cargaba el rebote y anotaba, aunque con menos solvencia que Helena. Lo cual no era un problema porque Nay tiene más puntos que Tate con respecto al pasado año, así cómo Alexa tiene también muchos más puntos que Gracia.
En cuanto a Petra, le a tocado jugar muchos minutos como base por circunstancias y ahí se le ve sobrepasada.
Pero efectivamente el bajón ha sido general en los últimos 3 partidos y se le nota a Petra y Pivec... Pero también a Alexa, Nay o Leo.
Están reventadas tras un mes muy exigente y Perfumerias o Vabas no van tampoco sobradas, pero en el caso de las valencianas sacan la chequera y a funcionar.
