ACB: granada - Casademont, Do22, 17:00

[mj23]

No no, cada uno es libre de opinar lo que quiera faltaría más, pero dejando de lado consideraciones de plantilla o jugadores concretos, si el equipo no juega a nada y no compite, que es algo en lo que estamos de acuerdo todos, y el entrenador, no aporta soluciones ( que es su obligación) que hacemos?

[Teofilo Rico]

No no, cada uno es libre de opinar lo que quiera faltaría más, pero dejando de lado consideraciones de plantilla o jugadores concretos, si el equipo no juega a nada y no compite, que es algo en lo que estamos de acuerdo todos, y el entrenador, no aporta soluciones ( que es su obligación) que hacemos?

Dejarle trabajar

[pepito agrillo]

No no, cada uno es libre de opinar lo que quiera faltaría más, pero dejando de lado consideraciones de plantilla o jugadores concretos, si el equipo no juega a nada y no compite, que es algo en lo que estamos de acuerdo todos, y el entrenador, no aporta soluciones ( que es su obligación) que hacemos?

Dejarle trabajar

La opción de dejarlo trabajar esta solo en manos de quien se juega su dinero.
Como aficionados nos limitamos a decir que la cosa en nuestra opinión no funciona y que somos partidarios de un cambio.
Podemos echar la culpa a quien queramos pero la plantilla la ha hecho Porfirio y la entrena Fisac, yo opine de los fichajes, igual es culpa mía.

[mister]

Hay algún entrenador como Fisac que se ficha a sabiendas de que es alguien "especial" (igual pasa con otros como Pedro Martínez), y que si las cosas no salen, tienes un problema serio. Pero siguen teniendo su mercado porque ofrecen por lo general una relación riesgo-resultado bastante buena.

Tanto Martínez como Fisac tienen sus cositas, y una de las que les caracteriza es que cuando tienen a un jugador que no les entra, poco se puede hacer. Lo vimos el año pasado con Radoncic (lo entiendo, yo tampoco podía con él) y lo estamos viendo este año con Javi García, Kravic y Gielo. Me da que los tres tienen la X puesta y antes o después van a salir del escenario. Cada caso es distinto, si bien es cierto que aún pueden aportar cosas y hasta que no llegue el momento se va a tratar de contar con ellos porque la competición europea requiere tener opciones. Pero creo que en un momento dado va a ser necesario empezar a dar salidas, porque gestionar un vestuario con tal cantidad de jugadores no es fácil. Y si los resultados no llegan, más difícil todavía.

Como está el foro tan revuelto con el tema Fisac, no voy a entrar en su dirección de cancha, en su carácter ni en lo que hemos visto en estos partidos. Voy a permitirme darle una pequeña vuelta al tema para evitar las tensiones que sobrevuelan esta, nuestra pequeña casa.

Decimos -yo el primero- que posiblemente la plantilla está por encima de los resultados y el juego que estamos obteniendo. Pero es que a lo mejor la plantilla no es tan buena como creemos. Porque a nivel individual, por calidad es más que posible que tengamos una plantilla de nivel medio alto en la competición. Pero es que tiene unos defectos muy acusados. El rebote y la defensa se pueden trabajar, pero tiene una parte muy importante de las capacidades de cada jugador. Y no tenemos jugadores inteligentes en el bloqueo del rebote, ni grandes defensores naturales.

Se puede trabajar con ellos con el tiempo, y para ello habrá que darle tiempo a Fisac, igual que consiguió lo que consiguió de una plantilla con Nacho Martín, Berhanemeskel y Fabio Santana como rotaciones habituales. A ver si ahora que empiezan a tener algún entrenamiento de seguido se puede notar en el juego. Falta hace. Pero por mucho que trabajes, no vas a lograr que Mark Smith defienda como Rudy, que Bell-Haynes se convierta en el nuevo Alberto Díaz o reencarnemos a Dennis Rodman en Tomasz Gielo.

[alex01]

Hay algún entrenador como Fisac que se ficha a sabiendas de que es alguien "especial" (igual pasa con otros como Pedro Martínez), y que si las cosas no salen, tienes un problema serio. Pero siguen teniendo su mercado porque ofrecen por lo general una relación riesgo-resultado bastante buena.

Tanto Martínez como Fisac tienen sus cositas, y una de las que les caracteriza es que cuando tienen a un jugador que no les entra, poco se puede hacer. Lo vimos el año pasado con Radoncic (lo entiendo, yo tampoco podía con él) y lo estamos viendo este año con Javi García, Kravic y Gielo. Me da que los tres tienen la X puesta y antes o después van a salir del escenario. Cada caso es distinto, si bien es cierto que aún pueden aportar cosas y hasta que no llegue el momento se va a tratar de contar con ellos porque la competición europea requiere tener opciones. Pero creo que en un momento dado va a ser necesario empezar a dar salidas, porque gestionar un vestuario con tal cantidad de jugadores no es fácil. Y si los resultados no llegan, más difícil todavía.

Como está el foro tan revuelto con el tema Fisac, no voy a entrar en su dirección de cancha, en su carácter ni en lo que hemos visto en estos partidos. Voy a permitirme darle una pequeña vuelta al tema para evitar las tensiones que sobrevuelan esta, nuestra pequeña casa.

Decimos -yo el primero- que posiblemente la plantilla está por encima de los resultados y el juego que estamos obteniendo. Pero es que a lo mejor la plantilla no es tan buena como creemos. Porque a nivel individual, por calidad es más que posible que tengamos una plantilla de nivel medio alto en la competición. Pero es que tiene unos defectos muy acusados. El rebote y la defensa se pueden trabajar, pero tiene una parte muy importante de las capacidades de cada jugador. Y no tenemos jugadores inteligentes en el bloqueo del rebote, ni grandes defensores naturales.

Se puede trabajar con ellos con el tiempo, y para ello habrá que darle tiempo a Fisac, igual que consiguió lo que consiguió de una plantilla con Nacho Martín, Berhanemeskel y Fabio Santana como rotaciones habituales. A ver si ahora que empiezan a tener algún entrenamiento de seguido se puede notar en el juego. Falta hace. Pero por mucho que trabajes, no vas a lograr que Mark Smith defienda como Rudy, que Bell-Haynes se convierta en el nuevo Alberto Díaz o reencarnemos a Dennis Rodman en Tomasz Gielo.

Javi tendrá que permanecer toda la temporada porque aporta la ficha necesaria. Kravic a fin de mes y Gielo en diciembre supongo q saldrá, salvo q lo de Simanic vaya para más largo (lo más probable) y/o no encuentren otra opcion.

[iac2002]

Gielo saldrá en que cierren al 4 que intentan.

[alex01]

Gielo saldrá en que cierren al 4 que intentan.

Supongo que será comunitario/cupo/cotonou. Repatriamos a Aguilar (q será q no) y matas dos pajaros de un tiro. Que sea anotador y q tire de fuera con confianza... veremos a ver.

Esto está siendo como el año de Porfi en GC, con un ir y venir de jugadores hasta q tuvo los q le hacian feliz. Solo q esta vez no ha habido problemas de vestuario y la plantilla la HA HECHO EL.

[mister]

Hay algún entrenador como Fisac que se ficha a sabiendas de que es alguien "especial" (igual pasa con otros como Pedro Martínez), y que si las cosas no salen, tienes un problema serio. Pero siguen teniendo su mercado porque ofrecen por lo general una relación riesgo-resultado bastante buena.

Tanto Martínez como Fisac tienen sus cositas, y una de las que les caracteriza es que cuando tienen a un jugador que no les entra, poco se puede hacer. Lo vimos el año pasado con Radoncic (lo entiendo, yo tampoco podía con él) y lo estamos viendo este año con Javi García, Kravic y Gielo. Me da que los tres tienen la X puesta y antes o después van a salir del escenario. Cada caso es distinto, si bien es cierto que aún pueden aportar cosas y hasta que no llegue el momento se va a tratar de contar con ellos porque la competición europea requiere tener opciones. Pero creo que en un momento dado va a ser necesario empezar a dar salidas, porque gestionar un vestuario con tal cantidad de jugadores no es fácil. Y si los resultados no llegan, más difícil todavía.

Como está el foro tan revuelto con el tema Fisac, no voy a entrar en su dirección de cancha, en su carácter ni en lo que hemos visto en estos partidos. Voy a permitirme darle una pequeña vuelta al tema para evitar las tensiones que sobrevuelan esta, nuestra pequeña casa.

Decimos -yo el primero- que posiblemente la plantilla está por encima de los resultados y el juego que estamos obteniendo. Pero es que a lo mejor la plantilla no es tan buena como creemos. Porque a nivel individual, por calidad es más que posible que tengamos una plantilla de nivel medio alto en la competición. Pero es que tiene unos defectos muy acusados. El rebote y la defensa se pueden trabajar, pero tiene una parte muy importante de las capacidades de cada jugador. Y no tenemos jugadores inteligentes en el bloqueo del rebote, ni grandes defensores naturales.

Se puede trabajar con ellos con el tiempo, y para ello habrá que darle tiempo a Fisac, igual que consiguió lo que consiguió de una plantilla con Nacho Martín, Berhanemeskel y Fabio Santana como rotaciones habituales. A ver si ahora que empiezan a tener algún entrenamiento de seguido se puede notar en el juego. Falta hace. Pero por mucho que trabajes, no vas a lograr que Mark Smith defienda como Rudy, que Bell-Haynes se convierta en el nuevo Alberto Díaz o reencarnemos a Dennis Rodman en Tomasz Gielo.

Javi tendrá que permanecer toda la temporada porque aporta la ficha necesaria. Kravic a fin de mes y Gielo en diciembre supongo q saldrá, salvo q lo de Simanic vaya para más largo (lo más probable) y/o no encuentren otra opcion.

No hay como hablar. Javi desvinculado...

[alex01]

Hay algún entrenador como Fisac que se ficha a sabiendas de que es alguien "especial" (igual pasa con otros como Pedro Martínez), y que si las cosas no salen, tienes un problema serio. Pero siguen teniendo su mercado porque ofrecen por lo general una relación riesgo-resultado bastante buena.

Tanto Martínez como Fisac tienen sus cositas, y una de las que les caracteriza es que cuando tienen a un jugador que no les entra, poco se puede hacer. Lo vimos el año pasado con Radoncic (lo entiendo, yo tampoco podía con él) y lo estamos viendo este año con Javi García, Kravic y Gielo. Me da que los tres tienen la X puesta y antes o después van a salir del escenario. Cada caso es distinto, si bien es cierto que aún pueden aportar cosas y hasta que no llegue el momento se va a tratar de contar con ellos porque la competición europea requiere tener opciones. Pero creo que en un momento dado va a ser necesario empezar a dar salidas, porque gestionar un vestuario con tal cantidad de jugadores no es fácil. Y si los resultados no llegan, más difícil todavía.

Como está el foro tan revuelto con el tema Fisac, no voy a entrar en su dirección de cancha, en su carácter ni en lo que hemos visto en estos partidos. Voy a permitirme darle una pequeña vuelta al tema para evitar las tensiones que sobrevuelan esta, nuestra pequeña casa.

Decimos -yo el primero- que posiblemente la plantilla está por encima de los resultados y el juego que estamos obteniendo. Pero es que a lo mejor la plantilla no es tan buena como creemos. Porque a nivel individual, por calidad es más que posible que tengamos una plantilla de nivel medio alto en la competición. Pero es que tiene unos defectos muy acusados. El rebote y la defensa se pueden trabajar, pero tiene una parte muy importante de las capacidades de cada jugador. Y no tenemos jugadores inteligentes en el bloqueo del rebote, ni grandes defensores naturales.

Se puede trabajar con ellos con el tiempo, y para ello habrá que darle tiempo a Fisac, igual que consiguió lo que consiguió de una plantilla con Nacho Martín, Berhanemeskel y Fabio Santana como rotaciones habituales. A ver si ahora que empiezan a tener algún entrenamiento de seguido se puede notar en el juego. Falta hace. Pero por mucho que trabajes, no vas a lograr que Mark Smith defienda como Rudy, que Bell-Haynes se convierta en el nuevo Alberto Díaz o reencarnemos a Dennis Rodman en Tomasz Gielo.

Javi tendrá que permanecer toda la temporada porque aporta la ficha necesaria. Kravic a fin de mes y Gielo en diciembre supongo q saldrá, salvo q lo de Simanic vaya para más largo (lo más probable) y/o no encuentren otra opcion.

No hay como hablar. Javi desvinculado...

JEJE. Y tanto. Ahora tendran q buscar a un nuevo Javi

[mister]

Javi tendrá que permanecer toda la temporada porque aporta la ficha necesaria. Kravic a fin de mes y Gielo en diciembre supongo q saldrá, salvo q lo de Simanic vaya para más largo (lo más probable) y/o no encuentren otra opcion.

No hay como hablar. Javi desvinculado...

JEJE. Y tanto. Ahora tendran q buscar a un nuevo Javi

Bueno, pues la solución estaba en casa.

Bueno, en Alemania y desde hace unos meses en casa...

https://www.casademontzaragoza.es/noticias/%C3%A1lex-moreno-oportunidad-dorada-en-casademont-zaragoza

No sé si tendrá ocasiones, pero al que no le conozca, creo que le gustará. Es un combo moderno, aunque más base que Lucas.

[alex01]

Pues si Lucas, era tambien base para Porfi, vamos a tener 4

Que desproposito, aunque la decisión parecia q seria algo así.
Dejar el EBA con 19 años para NO JUGAR. Queremos formar al proximo Javi Garcia repitiendo el mismo error?
Si al menos Traoré no va convocado, podrá jugar con Olivar alguna vez. Que ni juega con Casademont ni le dejan jugar con Olivar.

[Supermaño]

Los vídeos y números que he visto del chaval no son nada malos. Sería una pena echar a perder a un jugador que podría aportar minutos útiles a medio plazo.