Mensajepor mister » Dom Sep 10, 2023 1:44 pm
Comentarios así por encima a raíz de este mundial.
Una pena lo de España. Pero en el basket de hoy en día es difícil competir aunque tengas la mejor defensa FIBA. Necesitas talento dentro pero sobre todo soluciones fuera. Y si tus bases no generan... tienes un problema. No obstante, hay que seguir creyendo. Son tantas alegrías este siglo...
El batacazo de Francia. Veremos si tiene consecuencias, pero no creo. Quizá la llegada a la Olimpiada de algún ausente como Wemby, pero supongo que Collet, Batum, De Coló, Gobert y las demás vacas sagradas tendrán un último baile. Lo que viene pinta bien, pero me parecería un error que lo desperdicien sin trazar un nuevo plan.
Sobre Canadá, puede que haya sabido a fracaso (menos, quizá, por la victoria ante los vecinos del sur), pero es su primer gran resultado a nivel selecciones, y le faltaban el talentazo de Murray y la -creo que le podría haber venido muy bien- presencia de un generador de nivel comoKevin Pangos. Les ha servido para ver que están en primera línea y que pueden ser una potencia emergente, siempre que consigan que sus jugadores mantengan un grado de compromiso como el que, por ejemplo, han mantenido los de la selección española durante años.
Sobre los alemanes, me alegro mucho. Muy buen trabajo de selección, y sumando una serie de jugadores de talento con otros perfiles más serios y trabajadores, y una dirección pro desde el banco. Merecían una alegría después de la decepción ante España tras hacer un gran campeonato en casa.
Y por otro lado, mucha alegría por países de basket como Serbia o Lituania, que han vuelto a encontrar sensaciones. El baloncesto sonríe cuando estos países están a buen nivel.
Como bonustrack, lo de los yanquis. Mira que era una selección con perfiles que me parecían muy adecuados per se, guerrilleros como Hart o Portis junto a estrellas emergentes como Banchero y Edwards, jugones como Haliburton o Brunson, todoterrenos como Bridges... pero la verdad es que como siempre, acaban por subestimar a los demás equipos en la confección del roster. Cuando eres MUY superior te lo puedes permitir, pero en este basket de hoy en día, por bueno que seas, poner a doses de treses, a treses de cuatros y a cuatros de cincos con la esperanza de que no te trampeen, solamente puede llevar a lo que ha sucedido. Como dijo Kerr, este basket ya no es el del 92. Y no sólo porque este equipo no sea el Dream Team, sino porque lo que tiene enfrente les ha perdido el miedo, lo han convertido en motivación, y hay muchos más países con capacidad para competir. Y así ha ido, que Lituania, Alemania y Canadá, les han superado. Y además, jugando a lo que Estados Unidos proponía, sin tener que trampear el partido. ¿Veremos el año que viene otro Redeem Team, con Curris, Lebrones, Duranes, y similares? Pues no lo sé. Lo que sí sé, es que, aunque lleven el equipo "A" -de lo que tengo serias dudas-, no estoy seguro de que les dé para ganar sin tener que esforzarse. MUCHO. Y eso, amigos, creo que son buenas noticias para el basket.
), quizá no haya dado la tecla, y quizás es que el nivel de su selección era este. También me ha sorprendido el triunfo de Canada - me alegro por el jugador de Casademont -, sobre el papel el bronce era yanqui, que perdieron la semifinal contra los campeones por poco.