CAI ZARAGOZA . NET - Foro de aficionados

Cuando estaba por aquí sus grandes campos de mejora eran el desplazamiento lateral, el fondo fisico y saber cuándo saltar a taponar y cuando no. Se movía por su zona con la agilidad de una ballena vieja, y boqueaba en cuanto corría la pista 3 veces.
Si te vas a un baloncesto en el que prima la agilidad, el juego rápido y el run and gun, con 3 segundos en zona en defensa. ¿Qué puede salir mal?

Ah, y yo no le quiero ver como jugador de mi equipo.

dennis rodman escribió:

romaiz escribió:Yo creo que si vuelve lo que hay que hacer es pitarles a los padres,al final son los que han decidido actuar así,el cuento la lechera es lo que les ha pasado,el chaval bastante tiene con todo lo que han comentado de él, cuando los verdaderos culpables han sido sus padres,no me importaría verle por aquí,pero creo que sus padres no se van a culpabilidad de su error....

Puede conducir, votar, ir a la cárcel. Los padres le habrán dado su opinión pero no le han obligado a nada. Es adulto y tiene poder de decisión. Él es el que forma los contratos.

Correcto, cada uno es responsable de sus decisiones, no se por qué hay que hacer como que el no pinta nada en su decisión.

Decisión que tomo aday mara. No si padre ni si madre

Mario Kasun escribió:Solo le queda mejorar dentro de UCLA y que Cronin le de algo de bola el año que viene. Que yo creo que es lo que pasará. Supongo que los chavales que este año le cortaban el paso se irán al Draft y tendrá vía libre para tener minutos, no para ser el macho alfa pero supongo que el año que viene 13-14-15 min tendrá.

Si Cronin sigue en UCLA dudo que le regalen esos 13-14-15 minutos. No obstante, tampoco sería el primer caso de jugador que empieza haciendo un mal año rookie, y acaba haciendo numerazos al final de su periplo universitario. Pero, si no responde al año que viene, su futuro pinta muy negro, al menos en EEUU. En España seguirá teniendo futuro (imagino que ya resuelto el litigio para entonces), pero tendrá que empezar de cero, si bien es cierto que con 20-22 años cuando eso pase, tampoco es mucho drama. Sigue siendo jovencísimo.

No es que no sea el primer caso, es que es lo habitual. Destacar el primer año y saltar a la NBA está al alcance de pocos. Y aún muchos de ellos penan luego por la g league porque están verdes. Hasta hace no tanto agotar el ciclo era lo normal y se llegaba a la NBA con 21 o 22.

auerbach escribió:No es que no sea el primer caso, es que es lo habitual. Destacar el primer año y saltar a la NBA está al alcance de pocos. Y aún muchos de ellos penan luego por la g league porque están verdes. Hasta hace no tanto agotar el ciclo era lo normal y se llegaba a la NBA con 21 o 22.

Es verdad, pero una cosa es ir creciendo poco a poco, y otra remontar desde un primer año agitando la toalla. Jaime Jacquez es un buen ejemplo, ultimo NBA procedente de UCLA. 4 años creciendo paulativamente en la NCAA, pasando de los 8 pts a los 18 entre su primera y última temporada, para acabar siendo un N°18 del draft a los 22 años. El tema es que en su primer año, ya promediaba 26 minutos. Aday Mara ha promediado 3.

El debate no es si puede tener opciones NBA completando el ciclo universitario, el debate es si en la NCAA le ven maneras para darle los minutos que hacen falta para eso.

Los mejores talentos no pasan más de un año en la NCAA a lo sumo dos cada vez llegan más jóvenes a sus equipos. Mara ya puede ponerse las pilas.

Samu_CAI escribió:

auerbach escribió:No es que no sea el primer caso, es que es lo habitual. Destacar el primer año y saltar a la NBA está al alcance de pocos. Y aún muchos de ellos penan luego por la g league porque están verdes. Hasta hace no tanto agotar el ciclo era lo normal y se llegaba a la NBA con 21 o 22.

Es verdad, pero una cosa es ir creciendo poco a poco, y otra remontar desde un primer año agitando la toalla. Jaime Jacquez es un buen ejemplo, ultimo NBA procedente de UCLA. 4 años creciendo paulativamente en la NCAA, pasando de los 8 pts a los 18 entre su primera y última temporada, para acabar siendo un N°18 del draft a los 22 años. El tema es que en su primer año, ya promediaba 26 minutos. Aday Mara ha promediado 3.

El debate no es si puede tener opciones NBA completando el ciclo universitario, el debate es si en la NCAA le ven maneras para darle los minutos que hacen falta para eso.

Vamos a esmerarnos en dar los datos de forma correcta, pls: "El prometedor pívot de 18 años y 2,21 metros ha promediado 3,5 puntos, 1,9 rebotes y 0,7 tapones en 9,5 minutos por encuentro".
Fte.: https://www.marca.com/baloncesto/nba/20 ... b45a5.html

teruelisspain escribió:

Samu_CAI escribió:

auerbach escribió:No es que no sea el primer caso, es que es lo habitual. Destacar el primer año y saltar a la NBA está al alcance de pocos. Y aún muchos de ellos penan luego por la g league porque están verdes. Hasta hace no tanto agotar el ciclo era lo normal y se llegaba a la NBA con 21 o 22.

Es verdad, pero una cosa es ir creciendo poco a poco, y otra remontar desde un primer año agitando la toalla. Jaime Jacquez es un buen ejemplo, ultimo NBA procedente de UCLA. 4 años creciendo paulativamente en la NCAA, pasando de los 8 pts a los 18 entre su primera y última temporada, para acabar siendo un N°18 del draft a los 22 años. El tema es que en su primer año, ya promediaba 26 minutos. Aday Mara ha promediado 3.

El debate no es si puede tener opciones NBA completando el ciclo universitario, el debate es si en la NCAA le ven maneras para darle los minutos que hacen falta para eso.

Vamos a esmerarnos en dar los datos de forma correcta, pls: "El prometedor pívot de 18 años y 2,21 metros ha promediado 3,5 puntos, 1,9 rebotes y 0,7 tapones en 9,5 minutos por encuentro".
Fte.: https://www.marca.com/baloncesto/nba/20 ... b45a5.html

Ha promediado 9'....cuando ha jugado

teruelisspain escribió:

Samu_CAI escribió:

auerbach escribió:No es que no sea el primer caso, es que es lo habitual. Destacar el primer año y saltar a la NBA está al alcance de pocos. Y aún muchos de ellos penan luego por la g league porque están verdes. Hasta hace no tanto agotar el ciclo era lo normal y se llegaba a la NBA con 21 o 22.

Es verdad, pero una cosa es ir creciendo poco a poco, y otra remontar desde un primer año agitando la toalla. Jaime Jacquez es un buen ejemplo, ultimo NBA procedente de UCLA. 4 años creciendo paulativamente en la NCAA, pasando de los 8 pts a los 18 entre su primera y última temporada, para acabar siendo un N°18 del draft a los 22 años. El tema es que en su primer año, ya promediaba 26 minutos. Aday Mara ha promediado 3.

El debate no es si puede tener opciones NBA completando el ciclo universitario, el debate es si en la NCAA le ven maneras para darle los minutos que hacen falta para eso.

Vamos a esmerarnos en dar los datos de forma correcta, pls: "El prometedor pívot de 18 años y 2,21 metros ha promediado 3,5 puntos, 1,9 rebotes y 0,7 tapones en 9,5 minutos por encuentro".
Fte.: https://www.marca.com/baloncesto/nba/20 ... b45a5.html

Amigo, los datos los saqué de "Proballers", probablemente la página más importante de búsqueda de estadísticas que hay. Te dejo el enlace: https://www.proballers.com/basketball/p ... /aday-mara.

Ahora bien, si los datos de proballers están equivocados, que podría ser, pues ni idea. Pero según ellos ha promediado 3.3 minutos.

Samu_CAI escribió:

teruelisspain escribió:

Samu_CAI escribió:
Es verdad, pero una cosa es ir creciendo poco a poco, y otra remontar desde un primer año agitando la toalla. Jaime Jacquez es un buen ejemplo, ultimo NBA procedente de UCLA. 4 años creciendo paulativamente en la NCAA, pasando de los 8 pts a los 18 entre su primera y última temporada, para acabar siendo un N°18 del draft a los 22 años. El tema es que en su primer año, ya promediaba 26 minutos. Aday Mara ha promediado 3.

El debate no es si puede tener opciones NBA completando el ciclo universitario, el debate es si en la NCAA le ven maneras para darle los minutos que hacen falta para eso.

Vamos a esmerarnos en dar los datos de forma correcta, pls: "El prometedor pívot de 18 años y 2,21 metros ha promediado 3,5 puntos, 1,9 rebotes y 0,7 tapones en 9,5 minutos por encuentro".
Fte.: https://www.marca.com/baloncesto/nba/20 ... b45a5.html

Amigo, los datos los saqué de "Proballers", probablemente la página más importante de búsqueda de estadísticas que hay. Te dejo el enlace: https://www.proballers.com/basketball/p ... /aday-mara.

Ahora bien, si los datos de proballers están equivocados, que podría ser, pues ni idea. Pero según ellos ha promediado 3.3 minutos.

Según UCLA, 6.6 minutos en los partidos de conferencia y 9.6 de media si se tienen en cuenta todos los partidos. https://uclabruins.com/sports/mens-bask ... ts/2023-24

rutero69 escribió:

Samu_CAI escribió:

teruelisspain escribió:
Vamos a esmerarnos en dar los datos de forma correcta, pls: "El prometedor pívot de 18 años y 2,21 metros ha promediado 3,5 puntos, 1,9 rebotes y 0,7 tapones en 9,5 minutos por encuentro".
Fte.: https://www.marca.com/baloncesto/nba/20 ... b45a5.html

Amigo, los datos los saqué de "Proballers", probablemente la página más importante de búsqueda de estadísticas que hay. Te dejo el enlace: https://www.proballers.com/basketball/p ... /aday-mara.

Ahora bien, si los datos de proballers están equivocados, que podría ser, pues ni idea. Pero según ellos ha promediado 3.3 minutos.

Según UCLA, 6.6 minutos en los partidos de conferencia y 9.6 de media si se tienen en cuenta todos los partidos. https://uclabruins.com/sports/mens-bask ... ts/2023-24

y según ESPN que el becario de marca no cita, pero que casi seguro han fusilado son 9.5 minutos en 28 partidos https://www.espn.com/mens-college-baske ... cla-bruins

Samu_CAI escribió:

teruelisspain escribió:

Samu_CAI escribió:
Es verdad, pero una cosa es ir creciendo poco a poco, y otra remontar desde un primer año agitando la toalla. Jaime Jacquez es un buen ejemplo, ultimo NBA procedente de UCLA. 4 años creciendo paulativamente en la NCAA, pasando de los 8 pts a los 18 entre su primera y última temporada, para acabar siendo un N°18 del draft a los 22 años. El tema es que en su primer año, ya promediaba 26 minutos. Aday Mara ha promediado 3.

El debate no es si puede tener opciones NBA completando el ciclo universitario, el debate es si en la NCAA le ven maneras para darle los minutos que hacen falta para eso.

Vamos a esmerarnos en dar los datos de forma correcta, pls: "El prometedor pívot de 18 años y 2,21 metros ha promediado 3,5 puntos, 1,9 rebotes y 0,7 tapones en 9,5 minutos por encuentro".
Fte.: https://www.marca.com/baloncesto/nba/20 ... b45a5.html

Amigo, los datos los saqué de "Proballers", probablemente la página más importante de búsqueda de estadísticas que hay. Te dejo el enlace: https://www.proballers.com/basketball/p ... /aday-mara.

Ahora bien, si los datos de proballers están equivocados, que podría ser, pues ni idea. Pero según ellos ha promediado 3.3 minutos.

Veo que en proballers sólo cuentan 25 partidos, así que les faltan tres, el primero y los dos últimos, desconozco la razón.

En unas páginas incluyen todos los partidos, incluyendo el torneo de Hawai y los de pre-season, y en otras sólo los de la Season, donde incluso tuvo varios de no salir a pista.

Tiene que volver a Europa, o encontrar una Universidad de segundo nivel, que lo vean como un mana caido del cielo y jueguen exclusivamente para el, dotando a su juego exterior de generadores de juego y no chupones nivel TOP.

Imagino que en proballers le sacaron la media con los partidos en los que jugó 0 minutos, cosa que no debería ser así, todo sea dicho.

En cualquier caso, sean 9.5 o 6.6 minutos, el punto al que yo iba es el mismo: Es cierto que lo habitual en los prospects NBA de la NCAA, es ir creciendo a lo largo de las temporadas, y pocos son los que lo revientan desde el minuto uno de su año rookie, pero miras ejemplos y la inmensa mayoría tuvieron minutos y un rol relativamente importante ya en su primer año. No es el caso de Aday, y nada parece indicar que en UCLA y con Cronin vaya a dar un gran salto.

Creo que Aday va a salir de UCLA, de sus declaraciones percibo cierto tono de que va a "exigirle" condiciones a Cronin para seguir allí, y me huele a que no va a acabar bien la cosa. Imagino que buscará por todos los medios un traspaso a otro equipo NCAA I. Irse a la NCAA II sería un paso atrás gigantesco en su carrera. Antes que eso imagino que volvería a España.

Su compañero francés Fleubil se quiere pirar, quiere tener más oportunidades...