trapacero escribió:Por explicar ese 56%, indicar que en la situación que existe se asigna un porcentaje en función de las variables existentes tal como indica hooperta.
Si hay 100 variantes y en 56 nos salvamos pues tenemos un 56% de salvación. Claro que ese 56 se puede configurar porque la opción uno de salvación es que haya un meteorito, la opción dos que haya un apocalipsis zombie, la 3 que haya una glaciación en Murcia,...
Es decir, no se tiene en cuenta la posibilidad de que una u otra variante sea posible, sino que, del total de variantes, en cuantas nos salvamos y en cuantas descendemos. Aunque es más probable vistos los resultados y trayectorias de lo que se lleva de temporada, que dos o tres de las opciones que nos envíen a LEB sean mucho más probables que el 56% de opciones que nos salvan.
Una estadística totalmente científica analizaría la posibilidad de que cada uno de los resultados se produzca, y de esas posibilidades se obtendría el porcentaje real de opciones de salvación de cada equipo.
Sí, poco más o menos, estoy de acuerdo.
Pero entro al trapo, pues en una sociedad donde todo son rankings, y donde lo que no se puede medir casi no importa, es interesante hablar alguna vez de estadística.
Amos a ver, hay dos (al menos) ramas de la estadística, la estadística descriptiva (por ej. cuantos minutos juega fulanito de tal) y la inferencia estadísitca (que se usa para hacer predicciones). En este caso estamos hablando de la inferencia, pero yo lo que vengo a poner de manifiesto es que no interesa a nadie hacer un trabajo riguroso con variables como: racha en los últimos partidos, o porcentaje de victorias en casa y a domicilio, etc.
por qué? Porque este evento sólo va a ocurrir una vez, y da igual que te digan que hay un 39% de ganar que un 49%, el caso es que lo tienes que jugar, y al final solo habrá un resultado (no un conjunto) victoria o derrota, y no habrá feedback para saber si se hizo bien.
Es decir, el articulo de acb.com esta bien enfocado, mostrando los casos favorables y desfavorables, luego el problema sería asignarle una probabilidad con criterios subjetivos, a cada caso.
Con lo cual, como conclusión, sólo 2 cosas son claras, que puedes ganar o puedes perder, y que como veníamos diciendo hace 4 o 5 jornadas estaba realmente muy complicado, aún lo está un poco a falta de una J.
Ha sido una temporada probablemente atípica, y la recordaremos por lo que pase en la ciudad pimentonera.
