Pajiplantilla masculino 24-25

[Samu_CAI]

Desconocía el dato. En ese caso, tampoco me la jugaría, así que retiro lo dicho.

[mister]

Hilo interesante. Aquí caista da otra versión del tema Bango distinta de lo que se ha leído por acá. Pero como siempre, cada uno creeremos lo que más se alinee con nuestro punto de vista, o con lo que nos sea más cómodo creer. Que todos conocemos a quien publica y sabemos por dónde van los tiros, para bien y para mal, con sus filias y sus fobias.

https://x.com/caista/status/1888906012892987541

Pero más allá del hilo, lo importante es lo del primer tuit. De los diez jugadores principales de la plantilla, los diez con contrato y Jaime con un +1. Y Lucas también.

Así de memoria; Spissu, Trae, Joaquín, AJ, Santi, Miguel, Yoanki, Sule, Dubi y Watson.

[mister]

Saludo inicial de Watson.

https://x.com/casademontBZ/status/1888979013986603484

[Mario Kasun]

Siendo caísta un personaje al que le coges cariño porque tiene un aura quijotesco que da hasta cierta ternura...he de decir que en el tema de Bango ha sido claro y meridiano defensor del club (y eso que en esa comisión deportiva está su """"""amado"""""" Fisac -con mil comillas-).

Totalmente cierto el apunte que hace en el 3-4 tuit que explica que no es lo mismo ''vender'' que ''que te vengan a comprar''.

[txarly]

Totalmente cierto el apunte que hace en el 3-4 tuit que explica que no es lo mismo ''vender'' que ''que te vengan a comprar''.

Así es. Lo comprobé en mis propias carnes en el colegio cuando fui a cambiar por el último cromo que me faltaba para completar la colección del Mazinger Z. Se me ocurrió decirlo y me cobró 25 cromos el otro crío...

[dennis rodman]

Hilo interesante. Aquí caista da otra versión del tema Bango distinta de lo que se ha leído por acá. Pero como siempre, cada uno creeremos lo que más se alinee con nuestro punto de vista, o con lo que nos sea más cómodo creer. Que todos conocemos a quien publica y sabemos por dónde van los tiros, para bien y para mal, con sus filias y sus fobias.

https://x.com/caista/status/1888906012892987541

Pero más allá del hilo, lo importante es lo del primer tuit. De los diez jugadores principales de la plantilla, los diez con contrato y Jaime con un +1. Y Lucas también.

Así de memoria; Spissu, Trae, Joaquín, AJ, Santi, Miguel, Yoanki, Sule, Dubi y Watson.

El tema de los contratos, la duración y la planificación a 2 años es algo a valorar positivamente. Da mucha estabilidad y que si quieren pescar, pasen por caja. Quizás, un exceso de riesgo con los 2 años a AJ pero bueno.
Lo que no termino de entender es que el Fisac formase parte de ésa "comisión deportiva" y no tenga la misma duración que la de los jugadores. Curioso cuanto menos. Tendría coherencia como "proyecto" suyo darse la misma duración que al grueso de la plantilla que has "elaborado".

[cenutrio]

Siendo caísta un personaje al que le coges cariño porque tiene un aura quijotesco que da hasta cierta ternura...he de decir que en el tema de Bango ha sido claro y meridiano defensor del club (y eso que en esa comisión deportiva está su """"""amado"""""" Fisac -con mil comillas-).

Totalmente cierto el apunte que hace en el 3-4 tuit que explica que no es lo mismo ''vender'' que ''que te vengan a comprar''.

Eso intenté decir yo por aquí y vamos alguno casi se me come

[cenutrio]

Según aficionados de Murcia tras la marcha de Caupain están detrás de Spissu pagando su salida aprovechando su mala relación con Fisac. Esto confirma también q el club tiene a todos los jugadores en el mercado y busca rentabilidad rápida

[mister]

Según aficionados de Murcia tras la marcha de Caupain están detrás de Spissu pagando su salida aprovechando su mala relación con Fisac. Esto confirma también q el club tiene a todos los jugadores en el mercado y busca rentabilidad rápida

Según aficionados de Murcia.

Mira, yo también he oído que la relación del italiano con Fisac es mala. Pero si pagan su salida, en este caso no quiere decir que el jugador está en el mercado, sino que en este caso vienen a buscarlo. De hecho, por ahí también se ha oido que Spissu estaba cabreado porque las ofertas anteriores de esta temporada eran por otros y no por él...

No sé yo con qué quedarme... al final, el runrún puede acabar como en el caso de Bango. O también como en el de Yusta. Bien para el jugador, en cualquier caso.

[salvadorpepe]

¿De verdad que vamos a considerar a aficionados del Murcia como una fuente fiable? Me parece que el partido del otro día de Marco no es el de un jugador que se quiera ir la verdad.

[Samu_CAI]

Ni idea, pero vamos, que una cosa tampoco tiene por qué quitar a la otra. Puedes querer irte de un sitio y a la vez ser un buen profesional.

No sé qué credibilidad tendrá, lo de "los aficionados de Murcia" es muy random, pero es cierto que no es la primera vez que se dice. En todo caso, si fuera cierto, poco hay que discutir aquí. Murcia no es PAO ni Fener. Ahí está la cláusula. Si no es para pagarla, ni molestéis.

[cenutrio]

¿De verdad que vamos a considerar a aficionados del Murcia como una fuente fiable? Me parece que el partido del otro día de Marco no es el de un jugador que se quiera ir la verdad.

Y cuando alguien por aquí dice q Spissu se quiere ir porque la relación con Fisac es mala nos lo tenemos q creer porque se dice por aquí? Valga la redundancia. O cuando alguien dice lo q se ha pagado por una cláusula noso tenemos q creer? O cuando alguien dice q no se va a suplir una baja en toda la temporada para hacer caja nos lo tenemos q creer? O cuando alguien insinúa q el creerse lo q se dice desde el club es de ingenuos tirando a tontos es justo? Pues ahí tenemos una buena reflexión. Los aficionados del Murcia no dicen nada, es una "suposición" como muchas de las "verdades que se dicen por aquí

[alex01]

Aparte que tienen 13 jugadores, con Dani García casi sin jugar. Les quedaría la plantilla de 12 y equilibrada. Y vamos, habría q ser muy torpe de reforzar a un rival y encima Murcia. Salvo q paguen toda la cláusula claro. Pero son especulaciones como todas las q soltamos por aquí

[Mario Kasun]

¿De verdad que vamos a considerar a aficionados del Murcia como una fuente fiable? Me parece que el partido del otro día de Marco no es el de un jugador que se quiera ir la verdad.

De hecho en la rueda de prensa del post partido (si seguís al club en Youtube os saltan todas las ruedas de prensa de previas y de post partidos tanto de Fisac como de Cantero y de verdad os lo recomiendo que a veces las escuchéis, porque son entrevistas encubiertas) una periodista le preguntó a Fisac por el partido de Spissu y Fisac se deshizo en elogios por el italiano. De hecho, dijo que era "su base titular" porque dice que aunque a veces empiece TBH, él siempre acaba los partidos, que es cuando se juegan las habichuelas.

No se....esos rumores yo creo que son más a diferencia de personalidades que a un desgaste que conlleve una ruptura laboral. Según se ve, el italiano es muy pasional y Fisac es muy místico. Supongo que algunos roces a 130 pulsaciones habrá habido pero como en todos los equipos....de momento no han hecho nada parecido a Satoransky y Fall.

[cenutrio]

¿De verdad que vamos a considerar a aficionados del Murcia como una fuente fiable? Me parece que el partido del otro día de Marco no es el de un jugador que se quiera ir la verdad.

De hecho en la rueda de prensa del post partido (si seguís al club en Youtube os saltan todas las ruedas de prensa de previas y de post partidos tanto de Fisac como de Cantero y de verdad os lo recomiendo que a veces las escuchéis, porque son entrevistas encubiertas) una periodista le preguntó a Fisac por el partido de Spissu y Fisac se deshizo en elogios por el italiano. De hecho, dijo que era "su base titular" porque dice que aunque a veces empiece TBH, él siempre acaba los partidos, que es cuando se juegan las habichuelas.

No se....esos rumores yo creo que son más a diferencia de personalidades que a un desgaste que conlleve una ruptura laboral. Según se ve, el italiano es muy pasional y Fisac es muy místico. Supongo que algunos roces a 130 pulsaciones habrá habido pero como en todos los equipos....de momento no han hecho nada parecido a Satoransky y Fall.

Claro que sí, lo que pasa es que aquí pone alguien que se llevan mal y parece que eso ya es una realidad incuestionable porque me sirve para asentar "mi relato". Pero claro si lo cuestionas eres un agitatohallas. El problema es que aquí damos opiniones como hechos ciertos solamente si interesa a "mi relato". Se llegó a decir que el club se planteaba subir a Ling y no fichar a nadie más. Obviamente era una opinión. Pero inmediatamente salieron otras dando palos al club basándose en esa opinión. Yo tengo muchas cosas que podría recriminarle a la Fundación con la que he intentado colaborar por motivos de trabajo pero eso no tiene que hacerme ver mal todas las decisiones que se toman, algunas están bien, otras mal pero tengo claro una cosa yo el baloncesto lo disfruto, me duelen las derrotas, me duelen los errores groseros, pero yo lo quiero disfrutar, puedo enfadarme alguna vez nunca amargarme, puesto que llegado a ese punto lo mejor es olvidarme y dedicar mi tiempo a otra cosa. Pero claro que voy a saber yo que soy un palmero,