Otros equipos ACB

[coolmix]

Os imagináis que le da por sacar a Konate y lo hace bien.... Mejor que Thompson es facil, pero los partidos sin disputar un minuto de traca. Algo tendría que haber jugado ya; si jugar peor que Thompson es imposible.

[robinhood]

Esto es muy fácil. Si tuviéramos periodistas de verdad en la ciudad.

Coges a Ocampo - Cargol y en rueda de prensa les preguntas:

¿Quién, por qué y que hace Konaté aquí?.
¿Se presentó oferta de renovación a Rado?. Como contestará bla bla bla sí. ¿Fue a la baja?.
¿Quién es el sustituto de Radovic?
Tema Benzing, ¿Por qué se le renueva de 4?, ¿Se confía en él como 4 del equipo?. Si una de las claves para poder jugar transiciones rápidas es dominar el rebote defensivo, ¿por qué se insiste en Benzing al 4, que no es su principal virtud?. O al revés. Un día que se la saque el alemán, ¿la decisión de poner a Benzing de 4 en vez de 3 donde el año pasado, ha sido suya Mr O´Field?.
¿Por qué tenemos 3 escoltas de 1er nivel y ningún 4 real?
Sr Cargoal ¿Por qué no se renueva a Fisac?, ¿Por qué no acepta la oferta de renovación?, ¿le sentó mal que no le nombrara en su carta de despedida?.

Te contesto yo que me ha dado permiso el club ahora. Luego ya si te lo crees o no es cosa tuya. Lo de Konate ni idea. Tenían cerrado a Ndour pero lo de su rodilla le impedía jugar la F8 y lo echaron para atrás. Firmaba 3 meses con salida gratis a Euroliga porque sólo le querían para la F8. Hace poco firmó con Rytas porque ya podía jugar, pero tarde para hacerlo aquí para la F8.

A Radovic se le presentó oferta de renovación pero sin subida de sueldo, lo mismo de los dos años que llevaba en el club. El jugador, mismo agente e íntimo de Ennis, sabía del esfuerzo por Ennis y se sintió infravalorado. Y con razón. Si el club hubiera igualado la oferta de Murcia se hubiera quedado sin dudarlo. Pero el club no quiso porque Fisac no quiso. Benzing y Barreiro al 4, eso quiso Fisac. Y lo de Benzing queda contestado. Si Cargol quisiera imponerle algo a Ocampo hubiera sido Ennis de base no Benzing de 4 porque tiene que jugar de 4 sí o sí.

Ennis renueva como base, lo dice él, que iba a compartir posición con Rodrigo. Y Seeley y Sulaimon escoltas y Vit de alero suplente. Y hay dos cuatros abiertos. Otra cosa es que no te guste, pero hay dos cuatros.

Y lo de la renovación de Fisac ha quedado aclarado hoy. Y lo que falta por contar. Saludos cordiales. Y Kappa está muy bien informado. Hacerle caso.

[NachoBomba]

Esto es muy fácil. Si tuviéramos periodistas de verdad en la ciudad.

Coges a Ocampo - Cargol y en rueda de prensa les preguntas:

¿Quién, por qué y que hace Konaté aquí?.
¿Se presentó oferta de renovación a Rado?. Como contestará bla bla bla sí. ¿Fue a la baja?.
¿Quién es el sustituto de Radovic?
Tema Benzing, ¿Por qué se le renueva de 4?, ¿Se confía en él como 4 del equipo?. Si una de las claves para poder jugar transiciones rápidas es dominar el rebote defensivo, ¿por qué se insiste en Benzing al 4, que no es su principal virtud?. O al revés. Un día que se la saque el alemán, ¿la decisión de poner a Benzing de 4 en vez de 3 donde el año pasado, ha sido suya Mr O´Field?.
¿Por qué tenemos 3 escoltas de 1er nivel y ningún 4 real?
Sr Cargoal ¿Por qué no se renueva a Fisac?, ¿Por qué no acepta la oferta de renovación?, ¿le sentó mal que no le nombrara en su carta de despedida?.

Te contesto yo que me ha dado permiso el club ahora. Luego ya si te lo crees o no es cosa tuya. Lo de Konate ni idea. Tenían cerrado a Ndour pero lo de su rodilla le impedía jugar la F8 y lo echaron para atrás. Firmaba 3 meses con salida gratis a Euroliga porque sólo le querían para la F8. Hace poco firmó con Rytas porque ya podía jugar, pero tarde para hacerlo aquí para la F8.

A Radovic se le presentó oferta de renovación pero sin subida de sueldo, lo mismo de los dos años que llevaba en el club. El jugador, mismo agente e íntimo de Ennis, sabía del esfuerzo por Ennis y se sintió infravalorado. Y con razón. Si el club hubiera igualado la oferta de Murcia se hubiera quedado sin dudarlo. Pero el club no quiso porque Fisac no quiso. Benzing y Barreiro al 4, eso quiso Fisac. Y lo de Benzing queda contestado. Si Cargol quisiera imponerle algo a Ocampo hubiera sido Ennis de base no Benzing de 4 porque tiene que jugar de 4 sí o sí.

Ennis renueva como base, lo dice él, que iba a compartir posición con Rodrigo. Y Seeley y Sulaimon escoltas y Vit de alero suplente. Y hay dos cuatros abiertos. Otra cosa es que no te guste, pero hay dos cuatros.

Y lo de la renovación de Fisac ha quedado aclarado hoy. Y lo que falta por contar. Saludos cordiales. Y Kappa está muy bien informado. Hacerle caso.

Entonces por lo que dices, el que ha actuado de director deportivo estos dos últimos años ha sido Fisac, porque por lo que cuentas él también manejaba los salarios de los jugadores y decidía a quien quería y a quien no en función de lo que cobraran, porque si no hubiera querido a Radovic desde el principio ni siquiera le hubieran presentado la oferta de renovación. Eso deja en peor lugar al club que a Fisac.

[robinhood]

No exactamente. El club le tira dos ofertas de renovación con el mismo sueldo del último año a Benzing y Radovic, uno renueva porque le parece bien y el otro no. Si a Radovic le hubiera parecido bien se hubiera quedado. Pero una vez que les dice que no y entra Murcia ya no quieren gastarse más dinero en Radovic, hay otras prioridades, muchos jugadores con subida de sueldo. Y con Benzing renovado ya tienen los cuatros además de contar con Pradilla. El problema aparece cuando les compran a Pradilla que pierden un cupo y el 5º interior que te podía hacer el 4 y el 5.

[NachoBomba]

No exactamente. El club le tira dos ofertas de renovación con el mismo sueldo del último año a Benzing y Radovic, uno renueva porque le parece bien y el otro no. Si a Radovic le hubiera parecido bien se hubiera quedado. Pero una vez que les dice que no y entra Murcia ya no quieren gastarse más dinero en Radovic, hay otras prioridades, muchos jugadores con subida de sueldo. Y con Benzing renovado ya tienen los cuatros además de contar con Pradilla. El problema aparece cuando les compran a Pradilla que pierden un cupo y el 5º interior que te podía hacer el 4 y el 5.

Pero tú has dicho que quien decidió las renovaciones fue Fisac, no el club.

[robinhood]

No exactamente. El club le tira dos ofertas de renovación con el mismo sueldo del último año a Benzing y Radovic, uno renueva porque le parece bien y el otro no. Si a Radovic le hubiera parecido bien se hubiera quedado. Pero una vez que les dice que no y entra Murcia ya no quieren gastarse más dinero en Radovic, hay otras prioridades, muchos jugadores con subida de sueldo. Y con Benzing renovado ya tienen los cuatros además de contar con Pradilla. El problema aparece cuando les compran a Pradilla que pierden un cupo y el 5º interior que te podía hacer el 4 y el 5.

Pero tú has dicho que quien decidió las renovaciones fue Fisac, no el club.

"Si el club hubiera igualado la oferta de Murcia se hubiera quedado sin dudarlo. Pero el club no quiso porque Fisac no quiso. Benzing y Barreiro al 4, eso quiso Fisac." Hablo de igualar la oferta de Murcia, no de la inicial. Claro, me ha faltado decir que entonces había otras cosas que hacer. Y lógicamente le preguntan al entrenador. ¿ Le subimos el sueldo a X o a Y ? Y Fisac prefirió a otro. Pero si Radovic hubiera aceptado la inicial se hubiera quedado. Y Benzing al 3 y Radovic al 4 con Barreiro. Fisac decide sobre la segunda opción porque hay otros jugadores involucrados y a todos no se llega. Y es lógico preguntarle.

Lo que es claro es que Radovic no era Ennis. Ennis se tenía que quedar como fuera, al coste que fuera. Radovic no era una prioridad, por decirlo de alguna manera. Y eso el jugador lo sabía y le dolió mucho, como es natural.

[Samu_CAI]

A Radovic se le presentó oferta de renovación pero sin subida de sueldo, lo mismo de los dos años que llevaba en el club. El jugador, mismo agente e íntimo de Ennis, sabía del esfuerzo por Ennis y se sintió infravalorado. Y con razón. Si el club hubiera igualado la oferta de Murcia se hubiera quedado sin dudarlo. Pero el club no quiso porque Fisac no quiso. Benzing y Barreiro al 4, eso quiso Fisac. Y lo de Benzing queda contestado. Si Cargol quisiera imponerle algo a Ocampo hubiera sido Ennis de base no Benzing de 4 porque tiene que jugar de 4 sí o sí.

Ennis renueva como base, lo dice él, que iba a compartir posición con Rodrigo. Y Seeley y Sulaimon escoltas y Vit de alero suplente. Y hay dos cuatros abiertos. Otra cosa es que no te guste, pero hay dos cuatros.

Y lo de la renovación de Fisac ha quedado aclarado hoy. Y lo que falta por contar. Saludos cordiales. Y Kappa está muy bien informado. Hacerle caso.

Siempre fue lo que pensé. Obviamente con el hermetismo de este club y su prensa afín, pues uno es cauteloso porque nunca se sabe lo que solo es un rumor o es algo más, pero a mí siempre me pareció evidente cuál era la verdad respecto a:

Fisac, Ennis al 1, Benzing al 4, Rado y Murcia. Queda la duda de POR QUÉ OCAMPO. Y de por qué Konate.

Dicho esto, coindido con Nachobomba en que todo esto retrata definitivamente a Fisac, pero también a Cargol. Ni él hizo las plantillas antes, ni supo arreglar la situación cuándo se fue el que las hizo. Muy en entredicho la labor de nuestro director deportivo, y solo una solución en el horizonte; Echar a Diego Ocampo, y traer un entrenador de verdad.

[NachoBomba]

No exactamente. El club le tira dos ofertas de renovación con el mismo sueldo del último año a Benzing y Radovic, uno renueva porque le parece bien y el otro no. Si a Radovic le hubiera parecido bien se hubiera quedado. Pero una vez que les dice que no y entra Murcia ya no quieren gastarse más dinero en Radovic, hay otras prioridades, muchos jugadores con subida de sueldo. Y con Benzing renovado ya tienen los cuatros además de contar con Pradilla. El problema aparece cuando les compran a Pradilla que pierden un cupo y el 5º interior que te podía hacer el 4 y el 5.

Pero tú has dicho que quien decidió las renovaciones fue Fisac, no el club.

"Si el club hubiera igualado la oferta de Murcia se hubiera quedado sin dudarlo. Pero el club no quiso porque Fisac no quiso. Benzing y Barreiro al 4, eso quiso Fisac." Hablo de igualar la oferta de Murcia, no de la inicial. Claro, me ha faltado decir que entonces había otras cosas que hacer. Y lógicamente le preguntan al entrenador. ¿ Le subimos el sueldo a X o a Y ? Y Fisac prefirió a otro. Pero si Radovic hubiera aceptado la inicial se hubiera quedado. Y Benzing al 3 y Radovic al 4 con Barreiro. Fisac decide sobre la segunda opción porque hay otros jugadores involucrados y a todos no se llega. Y es lógico preguntarle.

Lo que es claro es que Radovic no era Ennis. Ennis se tenía que quedar como fuera, al coste que fuera. Radovic no era una prioridad, por decirlo de alguna manera. Y eso el jugador lo sabía y le dolió mucho, como es natural.

Eso implica que el club no tenía el poder económico para renovar a todos, no que Fisac quisiera a Benzing de 4. Perfectamente podría haberlo renovado de 3/4 y que el 4 suplente real fuera Pradilla, que además con el fichaje de Jaime Fernández ya se tenía a otro 4.

[robinhood]

Pero tú has dicho que quien decidió las renovaciones fue Fisac, no el club.

"Si el club hubiera igualado la oferta de Murcia se hubiera quedado sin dudarlo. Pero el club no quiso porque Fisac no quiso. Benzing y Barreiro al 4, eso quiso Fisac." Hablo de igualar la oferta de Murcia, no de la inicial. Claro, me ha faltado decir que entonces había otras cosas que hacer. Y lógicamente le preguntan al entrenador. ¿ Le subimos el sueldo a X o a Y ? Y Fisac prefirió a otro. Pero si Radovic hubiera aceptado la inicial se hubiera quedado. Y Benzing al 3 y Radovic al 4 con Barreiro. Fisac decide sobre la segunda opción porque hay otros jugadores involucrados y a todos no se llega. Y es lógico preguntarle.

Lo que es claro es que Radovic no era Ennis. Ennis se tenía que quedar como fuera, al coste que fuera. Radovic no era una prioridad, por decirlo de alguna manera. Y eso el jugador lo sabía y le dolió mucho, como es natural.

Eso implica que el club no tenía el poder económico para renovar a todos, no que Fisac quisiera a Benzing de 4. Perfectamente podría haberlo renovado de 3/4 y que el 4 suplente real fuera Pradilla, que además con el fichaje de Jaime Fernández ya se tenía a otro 4.

Tenía el poder para renovarlos a todos, no para subirles el sueldo a todos. En los casos de Ennis y Barreiro muchísimo. Y pues sí, Benzing de 4 con opción de 3 con Pradi jugando sus minutillos. Con Jaime no contéis en el corto plazo que no da el nivel.

[alex01]

A día de hoy no hay cupo libre mejor salvo Colom q no está al alcance. Como digo, lo mejor q te da Bellas es la entrada al equipo a Sulaimon y Justiz

[dennis rodman]

Me sigue sin cuadrar que Fisac pida renovar a Benzing de 4 cuando no lo usó en esa posición. Y a Ennis de 1 cuando tampoco lo usaba casi. Más aún cuando si en algo ero bueno Fisac era leyendo partidos y por tanto sabía colocar las piezas en su sitio según la situación.

No obstante, hecho el desaguisado y todo la pesca que vende el club, me parece aún más increíble no vender a Ennis de 1 cuando lo quiere GC, teniendo ya a DJ y Sulaimon en nómina. Y usar esa pasta para ir a por un Dani Pérez, un Rupnik en el 1...y un 4,5. Vamos es que nos solucionaba TODO.

[mister]

Sobre lo de San Miguel, siendo que es un jugador más limitado en bastantes aspectos, es digno de admirar en lo que se refiere al tiro. No es un jugador con una capacidad de tiro pero ha mejorado una barbaridad precisamente porque su selección de tiro es bastante buena. Y podría ser mejor pero viendo partidos de este equipo en esta temporada podemos comprobar que se ha tenido que soltar unas cuantas castañas por tener el balón en los últimos instantes de posesión.

Para ser un tío con una mecánica discutible (y éso que ha trabajado una barbaridad), llevar desde la 16-17 con porcentajes del 40,6%, 34,6% (el más discreto), 39,1%, 46,3% y un notable 40% en lo que llevamos de temporada, ya son porcentajes apreciables para tiradores, no digamos para un jugador como él.

Por ello, contar con una pareja como Bellas, que es un tirador aún más discutible, nos daría una opción plana en el puesto de base, especialmente para la configuración de dos bases en cancha que seguramente veremos de vez en cuando con Rupnik y San Miguel. No obstante, no creo que se dé, pero que nadie se tire de los pelos por lo de Rupnik ni descarte a Bellas, porque el esloveno no tiene contrato garantizado para esta temporada. No me gustaría a nivel personal porque no le veo un encaje decente en esta plantilla, y además tengo entendido que cuando estuvo aquí no es que fuera un gran jugador de vestuario (impecable a nivel profesional, éso sí), pero no se puede descartar, porque el asunto de los cupos puede pesar si realmente se están planteando tomarse en serio la BCL.

Pero claro, si se están planteando tomarse en serio la BCL, el primer cambio debería pasar por el banquillo...

[mister]

Me sigue sin cuadrar que Fisac pida renovar a Benzing de 4 cuando no lo usó en esa posición. Y a Ennis de 1 cuando tampoco lo usaba casi. Más aún cuando si en algo ero bueno Fisac era leyendo partidos y por tanto sabía colocar las piezas en su sitio según la situación.

No obstante, hecho el desaguisado y todo la pesca que vende el club, me parece aún más increíble no vender a Ennis de 1 cuando lo quiere GC, teniendo ya a DJ y Sulaimon en nómina. Y usar esa pasta para ir a por un Dani Pérez, un Rupnik en el 1...y un 4,5. Vamos es que nos solucionaba TODO.

Sobre este tema, Dani Pérez ya había renovado en Manresa, si no recuerdo mal fue antes de acabar la temporada. Pero sí, un base cupo en condiciones como pudo ser Bassas, que salió por 60000 euros de Burgos, te hubiera permitido arreglar la plantilla. Y no tener que ir haciendo malabares en BCL o jugando con 8-9 en la rotación, que a la larga te acabará fundiendo.

Por ello a mí se me hace raro lo de Ennis.

[MadrilesMadrid]

https://www.facebook.com/hermes.sequera ... 304922358/

No sabía donde poner esto, pero he flipado. Es un 2 contra 3 y uno de los amarillos no hace nada.
Impresionante.

[mister]

https://www.facebook.com/hermes.sequera.94/videos/2753518304922358/

No sabía donde poner esto, pero he flipado. Es un 2 contra 3 y uno de los amarillos no hace nada.
Impresionante.

Espectacular, me has alegrado la noche...

Me sigue sin cuadrar que Fisac pida renovar a Benzing de 4 cuando no lo usó en esa posición. Y a Ennis de 1 cuando tampoco lo usaba casi. Más aún cuando si en algo ero bueno Fisac era leyendo partidos y por tanto sabía colocar las piezas en su sitio según la situación.

No obstante, hecho el desaguisado y todo la pesca que vende el club, me parece aún más increíble no vender a Ennis de 1 cuando lo quiere GC, teniendo ya a DJ y Sulaimon en nómina. Y usar esa pasta para ir a por un Dani Pérez, un Rupnik en el 1...y un 4,5. Vamos es que nos solucionaba TODO.

Sobre ésto, y coincidiendo en que a mí me gustaba mucho la dirección de cancha de Fisac, sí que es verdad que entrando en este foro tras alguna derrota, más de uno y más de dos han coincidido en que hemos perdido partidos por "ataques de entrenador" de Porfi.